ジーコジャパン時代に、カシマでマレーシアとテストマッチをやったことがあります。
その試合を中継したＴＶのアナウンサーが、これまでの日本代表とマレーシア代表の対戦成績がほぼ互角なことを取り上げて、「マレーシアは今でこそ低迷しているが、かつてはアジアの強豪！」とアナウンスしていて、私は吹き出してしまいました。
おそらく「アジアの強豪である日本と互角の対戦成績をあげているのだからマレーシアもアジアの強豪」という発想なのでしょうが、マレーシアはＷ杯に出たこともアジアカップで優勝したこともありませんし、アジアのトップレベルの国々から勝ち星をあげて番狂わせを演じることはあっても、「東南アジアでは強豪」の域から脱することのない、アジア全体で見れば第二グループに属する国といったところでした。
それではなぜ日本とマレーシアの対戦成績が互角なのかと言うと、単純にかつての日本が弱かったというだけです。
日本がアジアの強豪国となったのは、代表監督にオフト氏が就任しＪリーグができた90年代前半からで、それより前の日本代表は、マレーシアや香港あたりに平気で引き分けたり負けたりしてしまうアジアの二線級チームだったのです。
前述のＴＶアナウンサー氏は、それを知らなかったのでしょう。
逆にいえば、アジアでさえ二線級だった日本代表はプロ化して10年もたたないうちにＷ杯に出場し、2002年には決勝トーナメント進出、ヨーロッパ各国のリーグに何人も選手を送り出すという、めざましい急成長を遂げました。
しかし日本サッカー界には猛スピードの成長ゆえの副作用・ある種のゆがみが存在しているように思えます。
それは日本サッカーがプロ化した90年代前半を明確な境界線として、現役時代はアジアでも決して高いとは言えないレベルのサッカーしか経験していないアマチュアサッカー出身者が指導者・監督・解説者となって、ヨーロッパやＪリーグのクラブで活躍するプロ選手を正しく指導しなければいけないという問題です。
現役時代にすばらしいサッカー選手ではなかったとしても、引退後にしっかりとサッカーのことを勉強すれば、すばらしい指導者になれる可能性は十分あると私は思っていますが、現在の日本の指導者で「この人は本当にサッカーを勉強しているな、能力において欧州の監督にも引けを取らないな」と思える人は残念ながら見当たりません。
イビチャ・オシム氏は「ジダンやロナウドが間違った動きをしている、全然動けていない。それを指摘できなければ監督という名は返上すべきだ」と言っていますが、日本サッカー界の「ジダン」や「ロナウド」の間違いを指摘するどころか、そうした「カリスマ」の個の能力に全面的に頼り、彼らに何とかしてもらおうと考えてしまう指導者が少なくないように思えます。
五輪代表を率いた反町康治監督は、現役時代のおよそ半分をアマチュアクラブの選手として、もう半分をＪリーグのプロクラブの選手として過ごした、かろうじて日本サッカーのプロ化に間に合った方です。
その反町監督率いる五輪代表・反町ジャパンですが、北京五輪は三連敗に終わりました。
攻撃に関しては、ピッチを三分割したときのミドルサードまでは、ショートパスを使ってビルドアップできていましたが、相手ゴールに近い一番重要なアタッキングサードでの組織力・連動性・アイデアに決定的に欠け、ボールの出し手と受け手の二人の関係しか存在せず、ラストパスも味方がいそうなところへ何となく蹴るような、レベルの低いものでした。
守備に関しても、相手の縦パスが入ってもこちらから積極的にインターセプトを狙うようなことをせず、次々とポストプレーを許し相手が日本ゴールへ迫るのを、ただ指をくわえて見ているような消極的なシーンが目立ちました。（特にナイジェリア戦）
世界との戦いにおいて、日本は個の能力でアドバンテージを得ることができないという問題は、今にはじまったことではありません。
であるならば、当座の解決法はサッカーという団体競技においていかに組織力を高めるかしかなく、攻撃においてはアタッキングサードにおいて相手を組織的に崩す能力、守備においてはディフェンディングサードにおける組織的守備力が、ダイレクトに日本代表の得点・失点につながってくるわけです。
ですが、少なくとも北京五輪における反町ジャパンの試合からは、組織力を大切にするという姿勢はうかがえませんでした。
日本の指導者はサッカーの組織というと、えてして4-4-2が良いか4-5-1が良いかというシステム論だけで話が終わってしまい、組織力と連動性を高めるということをそっちのけにして、そのパズル（システム）にどういうピース（選手）を当てはめるかということだけに血道をあげてしまうきらいがあるように思います。
そして「当てはまるピースが無い、無い」と言っては、個の能力で劣勢な局面を打開できる「青い鳥」（カリスマ選手）を探す、キリのない旅に出てしまいます。
しかしメッシやC.ロナウドみたいな「青い鳥」は現在の日本を探しても見つかりませんし、青い鳥探しの旅は組織力を高めるということと正反対のことをしているわけです。
同じ理由から反町監督が、五輪世代からは当てはめるピースが見つからない、フル代表の遠藤・大久保の両選手を呼ぶしかないと、「青い鳥」を探して大騒ぎをはじめた時点で、正直オリンピックは望み薄だなと思っていました。
レギュラー組の怠慢とサブ組の腐りを防ぐためにも、選手を競争させて常に新しい血をチームに入れていくのは大賛成です。
しかしそれは、誰が出ても大きくレベルダウンしない組織サッカーの土台を監督が既につくってあるというのが前提であり、土台づくりをほったらかしにして「青い鳥」を探して新しい選手をとっかえひっかえ、結果が出ないと言ってはシステムもとっかえひっかえでは、少なくとも現在の日本サッカーに勝利はありえません。
そうした傾向は、バーレーンでの敗戦以降、中村俊選手の個の能力に依存を深めるフル代表の岡田監督にも明確に表れています。
このままだと、北京五輪で苦悩する反町監督の姿は、南アフリカでの岡田監督の姿になってしまうのではないかと懸念されます。
北京五輪では、もう何年も前から既にわかりきっていたことが改めて日本サッカー界に突きつけられたと思います。
それはサッカーという団体競技においていかに組織力を高めるかであり、個の能力で劣るなら人とボールを相手の倍動かして、日本の長所を生かして相手を圧倒してしまうサッカーが、代表の生命線だということです。
初戦のアメリカ戦では外す方が難しいくらいの、インサイドに当ててコースを変えるだけでゴールになるシュートを外す場面が見られ、「ドイツＷ杯でのQBK再び」でしたが、それは言いますまい。
人とボールを相手の倍動かして、相手よりシュートチャンスを多くつくる。
外れても外れても、めげずに積極的にシュートを打つ。
失敗を恐れず、真剣勝負の実戦の場でどんどんシュートを打って経験を積んでいかなければ、QBKに代表される日本選手のゴール・シャイは治りません。（なかなかシュートを打たないのだから、シュート・シャイか？）
今から20年近く前は「欧州や南米に比べ、アジアやアフリカの選手のゴール・シャイはひどい、もともとサッカーに向いていないのではないか」と言われたものですが、エトオやドログバなどの登場で、アフリカはゴール・シャイを克服したように思います。
日本も経験を積むことで克服できると信じます。
しかし、相手ゴール前にボールを運べないのでは、シュートを打つことすらままなりません。
日本の生命線は、やはり攻守に渡る高い組織力であり、そうしたサッカーを実現できる監督が求められています。
北京五輪は大変残念な結果に終わりましたが、下手にオーバーエージを入れてそこそこ結果が出てしまい、この世代が今の弱点をかかえたままフル代表に上がって手遅れになるよりはよっぽど良かったと思います。
オシムは、大会に勝ってフル代表に選手を1人も供給できないユースチームもあれば、大会に負けたがフル代表に多く選手を供給するユースチームもある、そのどちらが良いチームなのか、といったようなことを言っていました。
長い目で見て、北京五輪での挫折を乗り越えた多くの良い選手が、フル代表にのし上がってＷ杯で好成績をあげれば、北京でメダルを取る以上の成功と言えるでしょう。
重要なのは、「北京で失敗したからもう終わった」ではなく、これからどうするかだと思います。
当ブログ関連記事・日本代表にふさわしい監督とは？
↑購読料代わりに一日一回ポチッとして頂けるとうれしいです。↓
人気blogランキング
その試合を中継したＴＶのアナウンサーが、これまでの日本代表とマレーシア代表の対戦成績がほぼ互角なことを取り上げて、「マレーシアは今でこそ低迷しているが、かつてはアジアの強豪！」とアナウンスしていて、私は吹き出してしまいました。
おそらく「アジアの強豪である日本と互角の対戦成績をあげているのだからマレーシアもアジアの強豪」という発想なのでしょうが、マレーシアはＷ杯に出たこともアジアカップで優勝したこともありませんし、アジアのトップレベルの国々から勝ち星をあげて番狂わせを演じることはあっても、「東南アジアでは強豪」の域から脱することのない、アジア全体で見れば第二グループに属する国といったところでした。
それではなぜ日本とマレーシアの対戦成績が互角なのかと言うと、単純にかつての日本が弱かったというだけです。
日本がアジアの強豪国となったのは、代表監督にオフト氏が就任しＪリーグができた90年代前半からで、それより前の日本代表は、マレーシアや香港あたりに平気で引き分けたり負けたりしてしまうアジアの二線級チームだったのです。
前述のＴＶアナウンサー氏は、それを知らなかったのでしょう。
逆にいえば、アジアでさえ二線級だった日本代表はプロ化して10年もたたないうちにＷ杯に出場し、2002年には決勝トーナメント進出、ヨーロッパ各国のリーグに何人も選手を送り出すという、めざましい急成長を遂げました。
しかし日本サッカー界には猛スピードの成長ゆえの副作用・ある種のゆがみが存在しているように思えます。
それは日本サッカーがプロ化した90年代前半を明確な境界線として、現役時代はアジアでも決して高いとは言えないレベルのサッカーしか経験していないアマチュアサッカー出身者が指導者・監督・解説者となって、ヨーロッパやＪリーグのクラブで活躍するプロ選手を正しく指導しなければいけないという問題です。
現役時代にすばらしいサッカー選手ではなかったとしても、引退後にしっかりとサッカーのことを勉強すれば、すばらしい指導者になれる可能性は十分あると私は思っていますが、現在の日本の指導者で「この人は本当にサッカーを勉強しているな、能力において欧州の監督にも引けを取らないな」と思える人は残念ながら見当たりません。
イビチャ・オシム氏は「ジダンやロナウドが間違った動きをしている、全然動けていない。それを指摘できなければ監督という名は返上すべきだ」と言っていますが、日本サッカー界の「ジダン」や「ロナウド」の間違いを指摘するどころか、そうした「カリスマ」の個の能力に全面的に頼り、彼らに何とかしてもらおうと考えてしまう指導者が少なくないように思えます。
五輪代表を率いた反町康治監督は、現役時代のおよそ半分をアマチュアクラブの選手として、もう半分をＪリーグのプロクラブの選手として過ごした、かろうじて日本サッカーのプロ化に間に合った方です。
その反町監督率いる五輪代表・反町ジャパンですが、北京五輪は三連敗に終わりました。
攻撃に関しては、ピッチを三分割したときのミドルサードまでは、ショートパスを使ってビルドアップできていましたが、相手ゴールに近い一番重要なアタッキングサードでの組織力・連動性・アイデアに決定的に欠け、ボールの出し手と受け手の二人の関係しか存在せず、ラストパスも味方がいそうなところへ何となく蹴るような、レベルの低いものでした。
守備に関しても、相手の縦パスが入ってもこちらから積極的にインターセプトを狙うようなことをせず、次々とポストプレーを許し相手が日本ゴールへ迫るのを、ただ指をくわえて見ているような消極的なシーンが目立ちました。（特にナイジェリア戦）
世界との戦いにおいて、日本は個の能力でアドバンテージを得ることができないという問題は、今にはじまったことではありません。
であるならば、当座の解決法はサッカーという団体競技においていかに組織力を高めるかしかなく、攻撃においてはアタッキングサードにおいて相手を組織的に崩す能力、守備においてはディフェンディングサードにおける組織的守備力が、ダイレクトに日本代表の得点・失点につながってくるわけです。
ですが、少なくとも北京五輪における反町ジャパンの試合からは、組織力を大切にするという姿勢はうかがえませんでした。
日本の指導者はサッカーの組織というと、えてして4-4-2が良いか4-5-1が良いかというシステム論だけで話が終わってしまい、組織力と連動性を高めるということをそっちのけにして、そのパズル（システム）にどういうピース（選手）を当てはめるかということだけに血道をあげてしまうきらいがあるように思います。
そして「当てはまるピースが無い、無い」と言っては、個の能力で劣勢な局面を打開できる「青い鳥」（カリスマ選手）を探す、キリのない旅に出てしまいます。
しかしメッシやC.ロナウドみたいな「青い鳥」は現在の日本を探しても見つかりませんし、青い鳥探しの旅は組織力を高めるということと正反対のことをしているわけです。
同じ理由から反町監督が、五輪世代からは当てはめるピースが見つからない、フル代表の遠藤・大久保の両選手を呼ぶしかないと、「青い鳥」を探して大騒ぎをはじめた時点で、正直オリンピックは望み薄だなと思っていました。
レギュラー組の怠慢とサブ組の腐りを防ぐためにも、選手を競争させて常に新しい血をチームに入れていくのは大賛成です。
しかしそれは、誰が出ても大きくレベルダウンしない組織サッカーの土台を監督が既につくってあるというのが前提であり、土台づくりをほったらかしにして「青い鳥」を探して新しい選手をとっかえひっかえ、結果が出ないと言ってはシステムもとっかえひっかえでは、少なくとも現在の日本サッカーに勝利はありえません。
そうした傾向は、バーレーンでの敗戦以降、中村俊選手の個の能力に依存を深めるフル代表の岡田監督にも明確に表れています。
このままだと、北京五輪で苦悩する反町監督の姿は、南アフリカでの岡田監督の姿になってしまうのではないかと懸念されます。
北京五輪では、もう何年も前から既にわかりきっていたことが改めて日本サッカー界に突きつけられたと思います。
それはサッカーという団体競技においていかに組織力を高めるかであり、個の能力で劣るなら人とボールを相手の倍動かして、日本の長所を生かして相手を圧倒してしまうサッカーが、代表の生命線だということです。
初戦のアメリカ戦では外す方が難しいくらいの、インサイドに当ててコースを変えるだけでゴールになるシュートを外す場面が見られ、「ドイツＷ杯でのQBK再び」でしたが、それは言いますまい。
人とボールを相手の倍動かして、相手よりシュートチャンスを多くつくる。
外れても外れても、めげずに積極的にシュートを打つ。
失敗を恐れず、真剣勝負の実戦の場でどんどんシュートを打って経験を積んでいかなければ、QBKに代表される日本選手のゴール・シャイは治りません。（なかなかシュートを打たないのだから、シュート・シャイか？）
今から20年近く前は「欧州や南米に比べ、アジアやアフリカの選手のゴール・シャイはひどい、もともとサッカーに向いていないのではないか」と言われたものですが、エトオやドログバなどの登場で、アフリカはゴール・シャイを克服したように思います。
日本も経験を積むことで克服できると信じます。
しかし、相手ゴール前にボールを運べないのでは、シュートを打つことすらままなりません。
日本の生命線は、やはり攻守に渡る高い組織力であり、そうしたサッカーを実現できる監督が求められています。
北京五輪は大変残念な結果に終わりましたが、下手にオーバーエージを入れてそこそこ結果が出てしまい、この世代が今の弱点をかかえたままフル代表に上がって手遅れになるよりはよっぽど良かったと思います。
オシムは、大会に勝ってフル代表に選手を1人も供給できないユースチームもあれば、大会に負けたがフル代表に多く選手を供給するユースチームもある、そのどちらが良いチームなのか、といったようなことを言っていました。
長い目で見て、北京五輪での挫折を乗り越えた多くの良い選手が、フル代表にのし上がってＷ杯で好成績をあげれば、北京でメダルを取る以上の成功と言えるでしょう。
重要なのは、「北京で失敗したからもう終わった」ではなく、これからどうするかだと思います。
当ブログ関連記事・日本代表にふさわしい監督とは？
↑購読料代わりに一日一回ポチッとして頂けるとうれしいです。↓
人気blogランキング
日本サッカー協会（ＪＦＡ）は12日に評議員会を開き、Ｊリーグ専務理事の犬飼基昭氏を次期サッカー協会会長とすることに決定しました。
前会長の川淵氏は名誉会長に就任し、ひきつづきＪＦＡにとどまります。
犬飼氏の手腕どうこうは別としても、新会長の選出過程は極めて不透明だったと言わざるをえません。
前会長の川淵氏が以前から「僕は、次期会長は犬飼氏がいいと思う」と主張していて、その「鶴の一声」で犬飼氏の新会長就任が規定路線となったようです。
会長を決める投票が一応行われたようですがその結果は公表されず、「投票して民主的にやりましたよ」という体裁を繕うもの以上ではありませんでした。
独裁国家・中国でも一応選挙らしきものがあるのですが、共産党独裁に反対する人は立候補できず、候補者ひとり当選者ひとりのナンチャッテ選挙であり、ＪＦＡもそれと大差ありません。
某週刊誌が「投票によって会長職を民主的に決めよう」という声が協会内部から出たときに、川淵氏が逆ギレして協会メンバーを叱責したと報じていましたがその通りになり、ＪＦＡ民主化の芽はつぶされたことになります。
ＪＦＡはいまや年間収入156億円の、日本社会に大きな影響を与える大法人に成長しましたが、「俺様が法だ！」と言わんばかりに従業員に理不尽さを押し付ける、創業者のワンマン社長が経営する小さな町工場並に稚拙なＪＦＡの「コーポレート・ガバナンス」に、ただただ驚かされるばかりです。
独裁化をすすめていたロシアのプーチン大統領は、憲法規定によって三期連続で大統領になることができないため自ら首相に降格し、ロシア最高権力者の地位はメドベージェフ大統領にゆずったわけですが、はやくも「メドベージェフはプーチンのパペット（あやつり人形）」という声が国際社会から出ています。（メドベージェフ氏がこれから変節する可能性がないわけではないのですが）
一方、蒋介石と国民党による独裁政権だった台湾は、蒋介石の息子・蒋経国総統のときに副総統として李登輝氏を指名、1990年に台湾総統となった李登輝氏は憲法を改正し国民党独裁を放棄、台湾を民主国家にしました。
私は、犬飼新会長には「メドベージェフ」ではなく「李登輝」になって欲しいと強く願っています。
そしてＪＦＡを先進国日本にふさわしい組織に改革していってくれることを希望します。
--------------------------------------
最近、アジアカップ・2011年ドーハ大会予選の組み合わせ＆日程が発表されました。
日本・バーレーン・香港・イエメン
上位2チームが勝ち抜けです。
2009年1月14日 日本 対 イエメン
28日 バーレーン 対 日本
11月14日 日本 対 香港
18日 香港 対 日本
2010年1月6日 イエメン 対 日本
3月3日 日本 対 バーレーン
2010年Ｗ杯の三次予選・最終予選もそうなんですが、どうしてアジアサッカー連盟（ＡＦＣ）は、こうもギッチギチに試合日程を詰め込むのでしょうか。
ＡＣＬとの兼ね合い等あるのでしょうが、アジアは東西に広大ですしサッカーに向かない熱帯地域・砂漠地域も含まれています。もう少し考えて欲しいもの。
そもそもＷ杯の2年後に開催だったアジアカップを、夏季オリンピックとずらすために一年開催を前倒しにしたこと自体が疑問で、そのしわ寄せが思いっきり2010年Ｗ杯と2011年アジアカップ予選のバッティング・超過密日程という形であらわれてしまっています。
Ｗ杯が終わったら2年以内にユーロ予選をやって本大会、次にＷ杯予選をやってユーロの2年後にＷ杯本大会という、規則正しく無理のない日程が組まれているＵＥＦＡがうらやましいかぎり。
犬飼新会長や小倉理事もＡＦＣに改善をせまるべきです。
これでは日本の選手が壊されてしまいます。
↑購読料代わりに一日一回ポチッとして頂けるとうれしいです。↓
人気blogランキング
前会長の川淵氏は名誉会長に就任し、ひきつづきＪＦＡにとどまります。
犬飼氏の手腕どうこうは別としても、新会長の選出過程は極めて不透明だったと言わざるをえません。
前会長の川淵氏が以前から「僕は、次期会長は犬飼氏がいいと思う」と主張していて、その「鶴の一声」で犬飼氏の新会長就任が規定路線となったようです。
会長を決める投票が一応行われたようですがその結果は公表されず、「投票して民主的にやりましたよ」という体裁を繕うもの以上ではありませんでした。
独裁国家・中国でも一応選挙らしきものがあるのですが、共産党独裁に反対する人は立候補できず、候補者ひとり当選者ひとりのナンチャッテ選挙であり、ＪＦＡもそれと大差ありません。
某週刊誌が「投票によって会長職を民主的に決めよう」という声が協会内部から出たときに、川淵氏が逆ギレして協会メンバーを叱責したと報じていましたがその通りになり、ＪＦＡ民主化の芽はつぶされたことになります。
ＪＦＡはいまや年間収入156億円の、日本社会に大きな影響を与える大法人に成長しましたが、「俺様が法だ！」と言わんばかりに従業員に理不尽さを押し付ける、創業者のワンマン社長が経営する小さな町工場並に稚拙なＪＦＡの「コーポレート・ガバナンス」に、ただただ驚かされるばかりです。
独裁化をすすめていたロシアのプーチン大統領は、憲法規定によって三期連続で大統領になることができないため自ら首相に降格し、ロシア最高権力者の地位はメドベージェフ大統領にゆずったわけですが、はやくも「メドベージェフはプーチンのパペット（あやつり人形）」という声が国際社会から出ています。（メドベージェフ氏がこれから変節する可能性がないわけではないのですが）
一方、蒋介石と国民党による独裁政権だった台湾は、蒋介石の息子・蒋経国総統のときに副総統として李登輝氏を指名、1990年に台湾総統となった李登輝氏は憲法を改正し国民党独裁を放棄、台湾を民主国家にしました。
私は、犬飼新会長には「メドベージェフ」ではなく「李登輝」になって欲しいと強く願っています。
そしてＪＦＡを先進国日本にふさわしい組織に改革していってくれることを希望します。
--------------------------------------
最近、アジアカップ・2011年ドーハ大会予選の組み合わせ＆日程が発表されました。
日本・バーレーン・香港・イエメン
上位2チームが勝ち抜けです。
2009年1月14日 日本 対 イエメン
28日 バーレーン 対 日本
11月14日 日本 対 香港
18日 香港 対 日本
2010年1月6日 イエメン 対 日本
3月3日 日本 対 バーレーン
2010年Ｗ杯の三次予選・最終予選もそうなんですが、どうしてアジアサッカー連盟（ＡＦＣ）は、こうもギッチギチに試合日程を詰め込むのでしょうか。
ＡＣＬとの兼ね合い等あるのでしょうが、アジアは東西に広大ですしサッカーに向かない熱帯地域・砂漠地域も含まれています。もう少し考えて欲しいもの。
そもそもＷ杯の2年後に開催だったアジアカップを、夏季オリンピックとずらすために一年開催を前倒しにしたこと自体が疑問で、そのしわ寄せが思いっきり2010年Ｗ杯と2011年アジアカップ予選のバッティング・超過密日程という形であらわれてしまっています。
Ｗ杯が終わったら2年以内にユーロ予選をやって本大会、次にＷ杯予選をやってユーロの2年後にＷ杯本大会という、規則正しく無理のない日程が組まれているＵＥＦＡがうらやましいかぎり。
犬飼新会長や小倉理事もＡＦＣに改善をせまるべきです。
これでは日本の選手が壊されてしまいます。
↑購読料代わりに一日一回ポチッとして頂けるとうれしいです。↓
人気blogランキング
アジア最終予選の組み合わせが決定しました。
実力からすれば日本とオーストラリアが一歩リードしていると言えますが、その他のチームも決してあなどれません。
言うまでもないことですが、決して日本の南アフリカ行きが約束されているわけではありません。
バーレーンとは三次予選であたり、アウェーで不覚をとったばかり。
カタールとは2007年アジアカップ・グループリーグで当たり1-1の引き分け。
ウズベキスタンとの直近のガチンコ勝負は2000年アジアカップ・グループリーグ第二戦までさかのぼってしまいます。そのときは8-1と日本が爆勝していますが、2010年Ｗ杯三次予選でサウジを3-0で破るなど現在のウズベキスタンはまったく別のチームです。
ここで嬉々として「楽なグループに入った」と言っているようでは、サッカー指導者として経験が無さ過ぎます。
それは敗者の発想です。
なぜなら人間は基本的に楽することが好きで、「相手は格下だ。だから手を抜いても大丈夫」という深層心理へと容易につながっていくからです。
たとえば日本の戦闘力を100とすると戦闘力が80しかない「格下」の相手がいて、そこと試合をしたとします。
そこで日本の選手が「相手が格下だから」といって手を抜いて試合をしたらどうなるでしょう。
たとえば20％手を抜いて試合をすれば、もう戦闘力は80対80で互角です。
相手は格上の日本に立ち向かうのに手を抜くことはまずありえません。全力で来るでしょう。
試合開始後、25分・35分と時間がたってもなかなか日本が得点できません。実質互角になってますから。
すると両チームの心理状態に変化が起こります。
相手が格下だと思って試合をはじめた日本は「相手は格下なのにどうしてなかなか点が入らないのか」と焦りはじめます。
一方相手チームは「格上の日本に俺たちは互角にやれている。もしかしたら勝てるんじゃないか」とモチベーションがあがって120％の力を発揮しだします。
こうなるとますます日本は思うように得点できなくなります。
これで後半25分あたりに相手チームが先制でもしたらもう大変。
日本は焦りが焦りを呼んで、普段は通る何でもないパスがミスになり、シュートはことごとくゴールマウスを外れていきます。
残り10分ベンチからの指示で、いちかばちかのパワープレーに出るも、もともと確率の低い運頼みの攻撃をしている時点で、戦略的に負けです。
そして運からも見放されてとうとうタイムアップ。
これは、サッカーでアップセット（番狂わせ）が起こる典型的なパターンですが、アウェーのバーレーン戦と似ていますね。
私が「それは敗者の発想だ」と言った意味がおわかりいただけたと思います。
こうしたことを警戒して、自分のコメントに気をつけるのが経験ある指導者たるもの。
特にトッププレーヤーとしての経験が少ない選手がほとんどの日本において、指導者が軽々しく「楽なグループに入った」と言うべきではないと思います。
さらに「楽なグループに入った」と日本に言われたら、同じグループの他のチームはどう思うでしょうか。「ちくしょう、俺たちをナメやがって。日本だけには負けられない」と闘志をメラメラと燃やすのではないでしょうか。
ライバルチームの闘志を無用にかき立てるのも、経験ある指導者のやることではないでしょう。
こういう時は、「非常に厳しいグループに入った。日本のＷ杯行きが約束されたわけではない」と選手個人個人やチーム全体を引き締める一方で、たとえ楽なグループに入ったと思っていたとしても「オーストラリアとはＷ杯でもアジアカップでも死闘を演じている。ウズベキスタン・バーレーン・カタールも近年急速に力をつけていて危険な相手だ」とリップサービスしておくもの。
それが経験ある指導者のコメント作法でしょう。
その点、田島幸三さんのコメントは非常に良かったと思います。
ともかく、対戦相手は決まりました。
このグループの難しいところは、失敗が許されないところです。
絶対に二位以内に入って本大会出場を決めなければなりません。
特に「プレーオフがあるから三位でもいいや」という意識を持っていると大変なことになるでしょう。
反対側の組の三位は、サウジ・イラン・韓国のどこかの可能性が大だと思いますが、「死のグループ」で死線をさ迷い地獄を見てきた相手側の三位チームは、最終予選を経てそうとう手強くなると思います。
（守備力がアップした北朝鮮やＵＡＥも可能性がなくはありませんが）
ユーロ2008なんかもそうですが、オランダ・ポルトガルといったグループリーグを順調にすんなり勝ち上がったチームを、クロアチアに敗れたドイツやスペインに敗れたロシアのような「一度地獄を見たチーム」がトーナメント戦の一騎打ちで負かしています。
グループリーグのレベルが比較的低いところに入ったチーム、あるいはすんなりと勝ち上がったチームは、よほど気をつけるか圧倒的な実力差を持っていないと、グループリーグのレベルが高いところから出てきたチームや激戦をくぐり抜けてきたチームと一騎打ちするときは苦しむことになると思います。
日本も上述のように「楽なグループに入った」と油断して結果が思うようにあがらず、どうにかこうにか三位通過というのが一番悪いパターンでしょう。
もっとも、アジア予選で悪い試合内容を繰り返していっぱいいっぱいになりながらも、どうにかこうにかＷ杯行きを決めたことで「何も問題無し」とされ、そのまま南アフリカのグループリーグで三連敗というのが、史上最悪のシナリオだと思いますが。
ともかく油断せず敵を侮らず結果を恐れず、日本代表が常に試合で全力を尽くすということが一番大事だと思います。
結果だけではなくＷ杯でグループリーグを突破できるぐらいのレベルにあるのか、その試合内容にもこだわっていかなければならないでしょう。
↑購読料代わりに一日一回ポチッとして頂けるとうれしいです。↓
人気blogランキング
日本
オーストラリア
カタール
ウズベキスタン
バーレーン
試合日程
2008年9月6日 バーレーン対日本
10月15日 日本対ウズベキスタン
11月19日 カタール対日本
2009年2月11日 日本対.オーストラリア
3月28日 日本対バーレーン
6月6日 ウズベキスタン対日本
6月10日 日本対カタール
6月17日 オーストラリア対日本
実力からすれば日本とオーストラリアが一歩リードしていると言えますが、その他のチームも決してあなどれません。
言うまでもないことですが、決して日本の南アフリカ行きが約束されているわけではありません。
バーレーンとは三次予選であたり、アウェーで不覚をとったばかり。
カタールとは2007年アジアカップ・グループリーグで当たり1-1の引き分け。
ウズベキスタンとの直近のガチンコ勝負は2000年アジアカップ・グループリーグ第二戦までさかのぼってしまいます。そのときは8-1と日本が爆勝していますが、2010年Ｗ杯三次予選でサウジを3-0で破るなど現在のウズベキスタンはまったく別のチームです。
ここで嬉々として「楽なグループに入った」と言っているようでは、サッカー指導者として経験が無さ過ぎます。
それは敗者の発想です。
なぜなら人間は基本的に楽することが好きで、「相手は格下だ。だから手を抜いても大丈夫」という深層心理へと容易につながっていくからです。
たとえば日本の戦闘力を100とすると戦闘力が80しかない「格下」の相手がいて、そこと試合をしたとします。
そこで日本の選手が「相手が格下だから」といって手を抜いて試合をしたらどうなるでしょう。
たとえば20％手を抜いて試合をすれば、もう戦闘力は80対80で互角です。
相手は格上の日本に立ち向かうのに手を抜くことはまずありえません。全力で来るでしょう。
試合開始後、25分・35分と時間がたってもなかなか日本が得点できません。実質互角になってますから。
すると両チームの心理状態に変化が起こります。
相手が格下だと思って試合をはじめた日本は「相手は格下なのにどうしてなかなか点が入らないのか」と焦りはじめます。
一方相手チームは「格上の日本に俺たちは互角にやれている。もしかしたら勝てるんじゃないか」とモチベーションがあがって120％の力を発揮しだします。
こうなるとますます日本は思うように得点できなくなります。
これで後半25分あたりに相手チームが先制でもしたらもう大変。
日本は焦りが焦りを呼んで、普段は通る何でもないパスがミスになり、シュートはことごとくゴールマウスを外れていきます。
残り10分ベンチからの指示で、いちかばちかのパワープレーに出るも、もともと確率の低い運頼みの攻撃をしている時点で、戦略的に負けです。
そして運からも見放されてとうとうタイムアップ。
これは、サッカーでアップセット（番狂わせ）が起こる典型的なパターンですが、アウェーのバーレーン戦と似ていますね。
私が「それは敗者の発想だ」と言った意味がおわかりいただけたと思います。
こうしたことを警戒して、自分のコメントに気をつけるのが経験ある指導者たるもの。
特にトッププレーヤーとしての経験が少ない選手がほとんどの日本において、指導者が軽々しく「楽なグループに入った」と言うべきではないと思います。
さらに「楽なグループに入った」と日本に言われたら、同じグループの他のチームはどう思うでしょうか。「ちくしょう、俺たちをナメやがって。日本だけには負けられない」と闘志をメラメラと燃やすのではないでしょうか。
ライバルチームの闘志を無用にかき立てるのも、経験ある指導者のやることではないでしょう。
こういう時は、「非常に厳しいグループに入った。日本のＷ杯行きが約束されたわけではない」と選手個人個人やチーム全体を引き締める一方で、たとえ楽なグループに入ったと思っていたとしても「オーストラリアとはＷ杯でもアジアカップでも死闘を演じている。ウズベキスタン・バーレーン・カタールも近年急速に力をつけていて危険な相手だ」とリップサービスしておくもの。
それが経験ある指導者のコメント作法でしょう。
その点、田島幸三さんのコメントは非常に良かったと思います。
ともかく、対戦相手は決まりました。
このグループの難しいところは、失敗が許されないところです。
絶対に二位以内に入って本大会出場を決めなければなりません。
特に「プレーオフがあるから三位でもいいや」という意識を持っていると大変なことになるでしょう。
反対側の組の三位は、サウジ・イラン・韓国のどこかの可能性が大だと思いますが、「死のグループ」で死線をさ迷い地獄を見てきた相手側の三位チームは、最終予選を経てそうとう手強くなると思います。
（守備力がアップした北朝鮮やＵＡＥも可能性がなくはありませんが）
ユーロ2008なんかもそうですが、オランダ・ポルトガルといったグループリーグを順調にすんなり勝ち上がったチームを、クロアチアに敗れたドイツやスペインに敗れたロシアのような「一度地獄を見たチーム」がトーナメント戦の一騎打ちで負かしています。
グループリーグのレベルが比較的低いところに入ったチーム、あるいはすんなりと勝ち上がったチームは、よほど気をつけるか圧倒的な実力差を持っていないと、グループリーグのレベルが高いところから出てきたチームや激戦をくぐり抜けてきたチームと一騎打ちするときは苦しむことになると思います。
日本も上述のように「楽なグループに入った」と油断して結果が思うようにあがらず、どうにかこうにか三位通過というのが一番悪いパターンでしょう。
もっとも、アジア予選で悪い試合内容を繰り返していっぱいいっぱいになりながらも、どうにかこうにかＷ杯行きを決めたことで「何も問題無し」とされ、そのまま南アフリカのグループリーグで三連敗というのが、史上最悪のシナリオだと思いますが。
ともかく油断せず敵を侮らず結果を恐れず、日本代表が常に試合で全力を尽くすということが一番大事だと思います。
結果だけではなくＷ杯でグループリーグを突破できるぐらいのレベルにあるのか、その試合内容にもこだわっていかなければならないでしょう。
↑購読料代わりに一日一回ポチッとして頂けるとうれしいです。↓
人気blogランキング
